华为有没能力研究光刻机？

  我一直觉得华为不是没有能力研究光刻机？而是没有这样的时间和精力。因我们知道目前荷兰的光刻机确实很强，他们的ASML光刻机技术也是全世界最顶级的。但是荷兰的光刻机是天生就很强吗？并不是，他们也是一步步摸索和积累的，只是说他们确实有独到的眼光，再加上国外在科技方面确实起步相对比较早，所以造就了他们的强大。

  那既然荷兰可以做到，那么华为必然也可以去研发光刻机，毕竟从科技发展的角度来看，现在的工艺以及芯片技术等方面确实相比ASML起步的时候，条件和技术等各个方面都要更加完善和成熟。

  但是我们不要忘记了一个前提，那就是时间和精力。这也是为什么华为不去研发光刻机的原因，我觉得这个问题分为三个部分来讲：

  因为我国自主研发的光刻机企业，上海微电子就是最好的例子。实际上海微电子研发光刻机也有几十年的历史了，但是他们依然是停留在90nm以及65nm左右，而且截止到目前为止，28nm技术还没有攻破。

  很多人说这是因为光刻机所需要的零件上万个，而且从工作原理方面来说，曝光，工作台，镜片，刻度等方面我们确实研发不出来最好的。但是说直白一点，只需要给时间，这些一定都可实现，但是时间是多久呢？这个确实无从得知的。

  所以我们大家都知道你有能力，但是这个时间耗不起。当你研发出来黄花菜都凉了，浪费这个时间和精力确实有必要吗？而且科技的发展如此之迅速，每个阶段的过渡确实也比较快，这也是为什么国内厂商都不愿意去搞研发的原因，研发浪费的是时间，直接用现成的处理器和系统，一方面是可以保证自己的利益，另外一个方面则是可以保证自己的长期运转，这相比自研发不香吗？

  这个例子我觉得最直观的就是最近台积电和三星的例子，美方要求他们交出相关的用户资料和自己的核心。实际这个行为很多人不理解，因为光刻机方面美国确实可以直接去购买ASML的，不用像我们一样有很多限制，自己买一个光刻机然后造出来相对应的芯片不就可以了吗？

  实际我们忽略了一点，那就是技术的积累需要时间。而三星和台积电之所以能做到日次之强，那是因为他们发展的更早，而且凭借技术和工艺的积累，所以每次在芯片方面才可以走到最前端，就像目前的5nm确实也只有三星和台积电可以做到。而包括3nm也是如此。但是美国的intel目前依然还是停留在10nm，实际他们就是想用台积电和三星的核心技术来提升intel的芯片工艺实力。自研发需要时间，但是美方确实不愿意浪费这个时间，因为现在正是全球芯片需求量最大的时候，等他们自研发三星和台积电的工艺依然是超过他们的，因为大家都在不断的提升。

  华为现在的业务主要有四大块，消费者业务，运营商业务，包括云服务和企业服务。实际他们已经没有精力再去做光刻机的研发，因为光刻机的研发需要聘请专业的人来做。

  而且我们也有看到了，国内企业上海微电子几十年的时间现在的成就也比较一般，更不用说华为从头开始了。同时即便是光刻机真的做到了，那么芯片的调试和工艺的设计等方面又是一个难题。

  实际说直白一点。那就是光刻机可以做出来，但是时间没有人可以保证。所以没有厂商敢于去尝试，因为包括华为，以及现在的其他手机品牌，他们毕竟不是专门搞研发的企业，他们实际还需要考虑到自身的发展，包括那么多的员工，这也是怎么回事国家要成立科研机构，然后自己不断的投入资金，因为只有这样，才能保证专一的研发。因为一般的企业虽然像华为确实也有研发芯片，系统等。但是这只是自己所用的，而并不单纯的从科研层面来说的。

  我们都知道，国外的技术确实很强。尤其是在光刻机方面ASML确实也是借助了国外其他几个国家的实力，比如曝光镜片方面是德国的蔡司，刻量单位是属于美国的等等这些。但是光刻机的研发对我们是不同的，因为我们应该的是真正自主研发的光刻机，所以任何零部件等方面大多数都要自己去努力实现，要不然最后的结果我们可想而知，依然是会受到一些限制的影响，也正是因为如此，所以研发的进度比较慢，时间久。而对于华为来说也是如此，毕竟华为是企业，而不是专门的研发机构，所以他需要盈利或者是考虑到自身的发展，这也是他为啥不去研发光刻机的原因。